松下の商品を買うのをよそうと思う
こんな一般的な技術で訴えるような企業は知らん。
安心してソフトも組めない。
所詮発想がハード屋だ。どんなすごい製品が出ようが、
取り下げまで無視すべきだ。
つうか、裁判官は馬鹿でもなれるんですか?
きっと not(A and B)=(not A) and (not B)とか平気で答えるような
裁判官の一人なのだろう。
技術系の裁判における裁判官の判断のいい加減さはひでえ。とか思った。
松下の商品を買うのをよそうと思う
こんな一般的な技術で訴えるような企業は知らん。
安心してソフトも組めない。
所詮発想がハード屋だ。どんなすごい製品が出ようが、
取り下げまで無視すべきだ。
つうか、裁判官は馬鹿でもなれるんですか?
きっと not(A and B)=(not A) and (not B)とか平気で答えるような
裁判官の一人なのだろう。
技術系の裁判における裁判官の判断のいい加減さはひでえ。とか思った。